2019-02-21 第198回国会 衆議院 総務委員会 第4号
○田中副大臣 ふるさと納税の趣旨は大臣の方から申し述べたとおりでありますが、寄附を受けた自治体にとって、やはり、返礼品を通じて、その分地域の消費増加となるということは事実だろうと思います。また、全国の人に、地域の名産品ですとか産業、これを知ってもらう機会にもなります。このため、ふるさと納税制度、もちろん地域活性化に貢献し得るものだと思っております。
○田中副大臣 ふるさと納税の趣旨は大臣の方から申し述べたとおりでありますが、寄附を受けた自治体にとって、やはり、返礼品を通じて、その分地域の消費増加となるということは事実だろうと思います。また、全国の人に、地域の名産品ですとか産業、これを知ってもらう機会にもなります。このため、ふるさと納税制度、もちろん地域活性化に貢献し得るものだと思っております。
○佐藤正久君 今のは法改正の話じゃなくて、ガイドラインの中でその分地域を広げたと、同じ趣旨だというふうに理解しております。 このガイドラインにおきまして、「平時からの協力措置」、「日本の平和及び安全に対して発生する脅威への対処」の協力対象国は、日米だけにお互いに限られるのか。
ですから、部活の方が少し時間が短くなる、その分地域社会に肩がわりをしていただかなければなりませんので、先生の御指摘のような地域社会のスポーツ振興ということを図っていかなければならないと文部省も考えております。
どもが考えておりますのは、最近の技術変化に伴います職場環境の変化によりましてストレスや疲労を感ずる労働者の割合が非常に高くなっている、言ってみれば職場生活だけでもういっぱいである、地域との触れ合いなり、家庭生活をエンジョイするということが非常に難しくなってきているという実態を踏まえまして、そういう状態にならないような快適な職場で、かつ時間短縮を進めながらそういう職場を形成していく、ゆとりを持ってその分地域活動
いわゆる勧告案を押えたから、その分地域の拡大性も押えて来る、こういう勧点が考えられる。そうした場合に人事院としては、そういう予算面ではなくして、真に地方の地域の物価価格から研究成果をあげたその地域給勧告について、予算面からの圧力を受けて、そのまま地域給の勧告を、幅を狭めて行く考えがあるかどうか、この問題についてお答えが願いたいので、御質問するわけでございます。